Шта мислите о томе да нам шаблони за клице изгледају као на неким другим википедијама. Тј. да немају кутијицу, погледајте пример

 Овај незавршени чланак ИМЕ ЧЛАНКА, везан је за одређену тему. Користећи правила Википедије, допринесите допунивши га.

Хтео бих да видим да ли се већина слаже па да то променимо, или пак уколико се не слаже већин да оставимо овако како јесте. Молио бих без икаквог гласања. --СашаСтефановић • 03:56, 27. септембар 2006. (CEST)

• Кад смо већ начели,да ли се већина слаже да исти буде центриран,пошто моју естетску компоненту невиђено нервира клица набијена уза ивицу. Црни Бомбардер!!! (†) 04:03, 27. септембар 2006. (CEST)


• Мени је ОК овако "ново" --Φ ί λ ι π ¶ 11:51, 27. септембар 2006. (CEST)


• Мени се свиђа онај "стари", а слажем се за центрирање --Јован Вуковић (р) 12:11, 27. септембар 2006. (CEST)

Закључавање

Зашто је овај шаблон закључан за обичне кориснике? --BraneJ (spik) 11:40, 4. јул 2008. (CEST)

Невв предлог

Да ли може уместо друге реченице, да иде ова:

Doprinesite kvalitetu Vikipedije: dopunite ovaj članak.--MetodicarПиши! 20:44, 11. јул 2008. (CEST)

Како се ово уопште користи?????? И заиста треба преформулисати реченицу, мада бих ја избегла двотачку и ставила: Допринесите квалитету Википедије и допуните овај чланак. --Јагодаиспеци па реци 15:53, 4. јул 2009. (CEST)

Такође ме занима зашто је ово заључано за кориснике????? Шта има ту тако битно? --Јагодаиспеци па реци 15:54, 4. јул 2009. (CEST)

Закључано је баш за оне који не знају како се то користи. Ако не знају то, нема шта да чачкају по коду самог шаблона. --Саша Стефановић ® 18:38, 4. јул 2009. (CEST)

Ma nemoj. Naslovna strana nije zakljucana, ovo je zakljucano. Samo mogu da kazem: svasta. A ne bi bilo lose da napisete kako se koristi ovo. Jel cemu sluzi ako samo informaticka elita zna kako se koristi? --Јагодаиспеци па реци 18:49, 4. јул 2009. (CEST)

Па као и свака мало компликованија техничка страна/шаблон, служи за то да би уплашила на први поглед некога ко се не разуме и ко је лаик и да каже у себи "у јбт, ово је компликовано за мене, не морам ја све знати, боље да не чачкам ништа." Ето, на том принципу се и раде такве ствари. Зато и постоје странице за разговор да би се додавали предлози. Ипак је ово, као и та главна страна коју помињеш донета гласањем и избором већине. Нема потребе да је мења накнадно појединац. --Саша Стефановић ® 13:57, 5. јул 2009. (CEST)

Па не бих се сложила. Прво, зашто би се појединац који се не разуме обавезно уплашио? Има и оних који би рекли "јбт, хоћу и ја ово да научим". А и да забрља, увек се може све уредити једним кликом на оно "поништи", тако да не видим то елитисање са обичним шаблоном. Друго, наравно да има потребе да је накнадно мења појединац, поготову ако је реченица која стоји у шаблону тотално стилски рогобатна. Но, небитно. Војвода ми је помогао да изменим оно што сам хтела променити, тако да нема потребе да настављамо ову дискусију. --Јагодаиспеци па реци 14:03, 5. јул 2009. (CEST)

Мада, и даље ниси објаснио како се овај шаблон користи и чему служи. Било би лепо да то учиниш, иако знам да сигурно то нећеш урадити, ал ајде, да не буде после да нисам ни покушала... --Јагодаиспеци па реци 14:04, 5. јул 2009. (CEST)

хехе, такође ми се чини невероватним да је било гласања у погледу закључавања овог шаблона... Ал' ајде, нек ти буде кад ти тако кажеш...--Јагодаиспеци па реци 14:14, 5. јул 2009. (CEST)

Погледај било који клица-<нешто> шаблон (нпр. клица-глумац) и одмах ћеш видети како се ово користи. Некад је лакше пронаћи него чекати да ти неко одговори. А пронаћи би било лако: само кликнеш на "Шта је повезано овде" и лако се после може наћи како се користи шаблон. А чланак је закључан, јер неколико десетина шаблона користи овај шаблон, што заузврат значи да десетине хиљада чланака у бити користе овај шаблон. Ако неки вандал у овај шаблон стави слику чике који шири свој анални отвор преко целе стране (и да, дешавало се управо то), шанса да за чак и минут трајања тог вандализма обични корисници налете на те слике је јако велика. Стога се шаблони који се интензивно користе по дифолту закључавају како би се спречили вандализми тог типа. --филип ██ 10:28, 6. јул 2009. (CEST)

Не функционише

Овај шаблон не функционише. Видети овуизмену! Свако добро, -- Слободан KovačevićбиблброKS 23:14, 3. август 2011. (CEST)

Овај шаблон не треба користити директно у чланцима, већ само као основу за прављење конкретнијих шаблона за клице. --филип @ 12:37, 18. август 2011. (CEST)

Сортирање

У овом шаблону стоји ред [[Категорија:category|СТРАНИЦА]]. Е сад, ако не би стајало |СТРАНИЦА требало би да се свакако појављује тамо где му је место. Међутим, код биографија ово прави проблем. Тако, Ђироламо Кардано лепо има DEFAULTSORT:Кардано, Ђироламо, али је оно [[Категорија:category|СТРАНИЦА]] канда ипак јаче, и у Категорија:Клице научници, сви су сортирани погрешно. Тако да, ако нико нема ништа против, ја мислим да део |СТРАНИЦА треба уклонити. --В. Бургић (реци...) 10:11, 30. септембар 2011. (CEST)

Verujem da niko ne bi imao ništa protiv toga da ti misliš kao što si rekao da bi mislio u slučaju da nema niko ništa protiv, tako da verovatno smeš slobodno da misliš kako god želiš. Kakogod, pošto shvaćam da bi uočeni naš problem ovako možda bio rešen istaći ću da ako moj glas vredi u ovom slučaju, dajem ga za potrebe tvoje i potrebe Njikija. -- Слободан KovačevićбиблброKS 17:49, 1. октобар 2011. (CEST)